Как автор относится к дубровскому
Что мы узнаём о Владимире Дубровском из гл. Сompositio, сочинение, составление — построение, структура художественного произведения: отбор и последовательность элементов и изобразительных приёмов произведения, создающих художественное целое в соответствии с авторским замыслом Именно Маша растопила сердце младшего Дубровского и привела его к решению не делать зло. Как вели себя герои?
Любого человека, стоящего ниже по социальной лестнице, Троекуров презирает. Он помыкает губернскими чиновниками, как своими слугами, насмерть засек двух учителей.
Кирила Петрович любит, чтобы в доме было много людей. Но гости служат ему больше для увеселения. Троекурову в удовольствие унижать их, грубо и даже жестоко подшучивать. Самомнение этого необразованного и избалованного барина не знает границ. Он верит, что Дубровский не нападает на его владения исключительно из-за страха перед могуществом Троекурова. Абсолютная безнаказанность, мстительность и властолюбие затмевают у помещика редкие проблески благородства и угрызения совести.
Противник Троекурова Андрей Гаврилович Дубровский — честный, решительный и благородный дворянин, но иногда бывает вспыльчив, завистлив, упрям. Как и Троекуров, он склонен к самоуправству и предпочитает самосуд, а к закону относится пренебрежительно. Дубровский старший требует выдать для наказания псаря Парамошку, сам расправляется с троекуровскими мужиками, которые воровали у него лес. Пушкин наглядно показывает в романе, что даже лучшие представители дворянства ставят свое барское своеволие выше морали и права.
Конфликт старшего поколения разрушает судьбы детей. Владимир Дубровский из блестящего офицера превращается в бездомного изгоя. Пушкин представляет нам своего героя в разных ролях: любящий сын, который искренне переживает смерть отца, отчаявшийся мститель, отважный и хладнокровный француз-гувернер, атаман лихих разбойников, пылкий влюбленный.
Дубровский — жертва насилия и его орудие. Владимир не стремился стать разбойником, жить вне закона. Сначала он хотел найти управу на Троекурова «в верхах». Не собирался он убивать и судейских. Это кузнец Архип своим жестоким поступком поставил Дубровского в безвыходное положение. Владимир стал преступником лишь тогда, когда законный путь решения проблемы был для него закрыт.
Любовь к Маше в благородном сердце Дубровского побеждает чувство мести. Он прощает Троекурова, поскольку дом, где обитает его дочь, становится священным.
Невольные преступления тяготят душу и совесть молодого человека, а все попытки стать благородным и честным заканчиваются провалом. Любовь только усиливает страдания Владимира. Он прекрасно понимает, что быть женой убийцы и грабителя — жестокий выбор. Обо мне. Материалы к урокам Научная деятельность Учебно-исследовательская деятельность В помощь коллегам Творческие работы учеников Лицейская газета Работа методиста Виртуальный музей Читательский дневник Видео.
Пушкина "Дубровский" Пишем сочинение по роману А. Пушкина "Дубровский" Месть-действие, в оплату за причиненное зло, возмездие за что-нибудь.
Я полностью согласна с этим определением, но мне кажется, что именно в романе А. Пушкина «Дубровский» месть Владимира была из-за отчаяния, горя от потери отца. Троекуров забрал имение, отобрал крышу над головой, место, где вырос младший Дубровский. Конечно же, Владимир решился отомстить. Младший Дубровский устраивается французским учителем в дом Троекурова, чтобы разведать обстановку и продумать весь план месть от начала до конца.
Но все планы срывает Маша. Владимир влюбляется в нее и это подталкивает его к мысли, что мстить он не хочет, не желая делать больно Маше. Тем не менее, Владимир осознает, что в смерти Андрея Дубровского виноват не только Троекуров. Кирилла Петрович тоже мстил старшему Дубровскому, из-за разногласий между ними ранее. Виноваты в этой прискорбной ситуации и Троекуров, и судебное решение.
Суд вынес вердикт о том, что имение Дубровских переходит в руки Троекурова. Что потом имело колоссальные последствия. Как я уже сказала ранее, Владимир искренне влюбляется в Машу Троекурову. И готов на многие вещи лишь бы она была счастлива. Он отказывается от плана мести, не желая делать своей избраннице больно. Получается, что Владимир мог отомстить Троекурову по праву, это понятно.
Но младший Дубровский поступает очень великодушно, не делая этого. Причины для мести были достаточно вески, и любой бы на его месте взял и совершил бы правосудие. Я восхищаюсь Владимиром Дубровским. Не смотря на то, какую боль Троекуров причинил сыну смертью отца и забрав имение, Владимир не собирается мстить.
Да, оставить жизнь Кирилла Петровича такой, какая она есть помогает ему его дочь. Именно Маша растопила сердце младшего Дубровского и привела его к решению не делать зло. Эта месть не изменила бы ничего. Она бы только ухудшила ситуацию. Владимир Дубровский поступил великодушно по отношению к Кирилле Петровичу Троекурову, оставив жизнь последнего в покое. Каждый задавался этим вопросом, но точно определения человеку не понять, так со всеми словами с высшим смыслом.
А зло, что такое? Добро и зло мы можем понимать лишь ассоциациями с другими словами, а также используя опыт. И книги помогают нам понять добро и зло, ведь они расширяют словарный запас и показывают нам различные ситуации, которые могут произойти в жизни, тем самым давая нам опыт.
Этот роман показывает, что добро не всегда побеждает зло, ведь в конце Маша выходит замуж за Верейского и навсегда прощается с Дубровским. Однако не стоит забывать, что роман не дописан, поэтому вполне возможно, что Пушкин мог закончить книгу хорошим концом, даже несмотря на то, что надежды там уже на хороший конец нет. Но вернёмся к рассуждению. Добрые поступки не всегда совместимы со счастьем и это нам показывает поступок Маши. Но это не всё, Маша ещё и спасла его два раза, сказав Дубровскому не ранить его.
Несмотря на то, что она говорила Верейскому, о том, что она его не любит.
Сравним поступки и мы увидим, что подсознательно разделяем их на добро и зло. Таким образом, мы приходим к выводу, что точно добро и зло понять мы не можем, но каждый из нас чувствует, что есть что. Месть и Великодушие являются одной из основных проблем затронутых в романе. Прочитав произведение Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский», я задумался о том, кто из героев книги является добрым и великодушным, а кто — злым и мстительным. Пушкин писал романы с душой, они понятны каждому и все чувства героев ты ощущаешь на себе.
Этот роман, по моему, самое лучшее произведение Пушкина из всех, которые я читал. Читая страницу за страницей, я словно чувствовал и понимал каждого героя: их переживания и волнения, радости и горести, попытки доказать свою правоту и ощущение недопонимания.
Наверное, у каждого было подобное ощущение и я уверен, что любой, кто читал эту книгу, понимает мою мысль. Основным антигероем произведения является Кирилл Петрович Троекуров. Это богатый дворянин, помещик и не скромный человек.
Именно он пытался забрать дом Дубровских, чтобы отомстить его семье. Его поступок, приведший к конфликту двух друзей, служит основой сюжета.
С помощью своих связей и положения в обществе, Троекурову удалось отнять имение у Андрея Гавриловича Дубровского. Также Троекуров без согласия дочери, которой было шестнадцать лет, выдал её замуж за князя Верейского, которому было около 50 лет. Он почти никогда не считался с чужим мнением, даже мнение собственной дочери его не интересовало. Эта черта характера может быть не очень хорошей, ведь каждый человек не любит, когда его не слышат и не слушают. У Владимира Дубровского, после смерти отца, при помощи суда, стали отбирать дом.
В гневе он поджег его. В огне погибли все, кто был в доме. Таково было начало длительной мести Дубровского. В отличии от Троекурова, месть которого была построена на высокомерии, самолюбии и эгоизме, месть Дубровского была вызвана благородными порывами, он мстил всем богатым и высокопоставленным членам общества, которые привыкли к самодурству и безнаказанности. Для осуществления своих замыслов, Владимир устраивается в дом к Кириллу Петровичу, представившись учителем французского языка.
Но благодаря Марии Кирилловне, дочери Троекурова, он смилостивился и оставил свою месть, тем самым поступив великодушно. Владимир смог понять, что его месть не изменит этот мир, а наказывая людей, он не сможет изменить общество с его нравами и пороками, ведь не только Троекуров виноват в данной ситуации, но и система, окружающая его. В этом сочинении рассматривается две черты человеческого характера: мстительность и великодушие. Есть ещё много персонажей романа, характеристики которых можно рассмотреть, но самые главные я описал.
По правде говоря, такие ситуации происходят и в наши дни. Именно эти случаи помогают нам научиться думать не только о себе, но и об окружающих и соблюдать законы. Месть и озлобленность калечат общество, а великодушие и умение прощать помогают нам и нашему обществу стать лучше. Пушкина «Дубровский» Борьба добра со злом присутствует и в жизни, и в сказках , и в повести А. Автор раскрывает нам образы двух дворян —помещиков, сравнивает их характеры, поступки, отношение к жизни и к людям.
Дубровский и Троекуров соседи. Они оба дворяне, но их положение в обществе и достаток не равны. Андрей Гаврилович Дубровский — человек честный, умный и справедливый. Он уважает себя и других. Даже к крестьянам относится по-человечески. Больше всего он ценит свободу и честь дворянина. Автор явно восхищается им.
Он олицетворяет добро. Кирилл Петрович Троекуров - воплощение зла, полная противоположность Дубровскому. Он богат, но при этом злой, жестокий, глупый человек. Троекуров только ест, выпивает и развлекается. О сюжете романа В основу романа легло сообщение Нащокина друга Пушкина «об одном небогатом дворянине по фамилии Островский…, который имел процесс с соседом за землю. Был вытеснен из имения и , оставшись с одними крестьянами, стал грабить сначала подьячих, а затем и других».
Нащокин видел Островского в тюрьме, и , возможно, он сам рассказал свою историю. Пушкин крайне заинтересовался рассказом Нащокина и почти сейчас же принялся за составление планов, а вскоре и за написание романа.
Первоначально герой фигурировал под фамилией Островского, замененной затем на Андрея Зубровского, и наконец назван Дубровским.
Известно, что перед началом работы над романом Пушкин побывал в Болдине и Пскове, где рассматривались подобные дела нижегородских помещиков Дубровского, Крюкова, Муратова. Пушкин слышал псковские предания о бунте крестьян помещика Дубровского, оказавших вооруженное сопротивление присланной воинской команде и заявивших, что по наказу Дубровского они будут бить помещиков. Таким образом, в основу романа легли подлинные факты, жизненные обстоятельства.
СЮЖЕТ фр. Перспективные задания 1. Понаблюдайте, как в романе чувство мести, которое владело Владимиром Дубровским, сменяется другим чувством 2. Внимательно проследите путь Владимира Дубровского. Как офицер становится во главе шайки разбойников? Что является отправной точкой бунта? Проследите, как друзья становятся врагами. Подумайте, почему высокой чистой любви не дано было осуществиться?
Усадьба Троекурова 1. Кто такой Кирилл Петрович Троекуров? Найдите описание в тексте. Что давало ему такую власть? Как к нему относились соседи и губернские помещики? Почему Троекуров был так груб и своенравен? Увлечения К.
Троекурова 1. Как проводил время Троекуров? Кто был соседом К. Отношения двух помещиков 1. Почему Троекуров уважал Дубровского? Как характеризует Дубровского случай на псарне? Как Троекуров отнесся к исчезновению Дубровского? Выделите глаголы, характеризующие поступки Трекурова 4. Хотел ли он обидеть приятеля? Какой способ мести избирает Троекуров? Описание внешности героя 1. Опишите заседателя Шабашкина.
Как Троекуров обращается с Шабашкиным? Как действует Шабашкин, выполняя желание Троекурова? Как проявляет себя Дубровский, получив письмо из суда? Суд и его последствия 1.
Как были встречены в суде Дубровский и Троекуров? Как вели себя чиновники после оглашения решения суда? Как вели себя герои? Почему судьи не получили от Троекурова ожидаемой благодарности?
Зачем Троекурову нужен был суд? Какую цель он преследовал? Какие чувства вызвала у вас сцена в уездном суде? После суда 1. Как изменился Дубровский со времени суда? Что мы узнаем о жизни сына Дубровского в Петербурге? Каковы были отношения сына и отца Дубровских? Как воспринял Владимир известие о болезни отца? Как крепостные Троекурова и Дубровского относятся к своим хозяевам? Как сами Дубровские относятся к своим крепостным?
Какими предстают имения Троекурова и Дкбровского? Как встретились отец и сын? Прощание Владимира с отцом и родным домом «Где стол был яств, там гроб стоит» взят из оды Державина. Как развивались события по приезде молодого Дубровского в родное имение? Какие чувства испытывает Троекуров при сообщении о том, что хозяин Кистеневки теперь он? Как эти чувства становятся понятны нам, как их изобразил Пушкин?
Смерть Дубровского «Гром победы…» начало одного из хоров Державина 1. Почему Владимир велел выгнать Троекурова? Представьте себе сцену во дворе дома Дубровских. Опишите, как выглядят и как ведут себя слуга, крепостные люди Дубровских?
А Троекуров? Изобразим любопытство, торжествующую затаенную радость крепостных, изменения в лице Троекурова.
