Вопросы над которыми стоит задуматься, Вопросы, которые заставляют задуматься
Семьянин, холостяк, карьерист? Пётр I. Я его не сдам, даже если он не отдает детям. Что вызывает в вас интерес к изучению?
Нам нравится, когда коты мурлыкают, а собаки трутся носами о руку — нам нравится чувствовать это, и, возможно, мы просто надрессировали их проявлять такие «чувства» к людям. И тут снова появляется вопрос о душе, ведь существо, наделенное душой, должно любить, страдать, чувствовать. Способно ли на это животное? Здесь много сомнений. Об этом думаешь каждый раз, когда кто-то из ближнего круга вонзает тебе нож в спину. Действительно, сложно поверить, что люди могут меняться.
Нет, они действительно растут физически, становятся умнее, развиваются, они даже могут утверждать, что меняют мнение в некоторых вещах. Но если отбросить физическое и умственное развитие, то что остается? Остается человек, который совершает одни и те же ошибки. Достаточно посмотреть на своих знакомых, чтобы определить людей, которым ты точно сможешь довериться.
Как правило, такие люди с самого знакомства оставляют приятное впечатление, они исполнительны, всегда делают то, что обещали. Иное дело — люди, с которыми ты дело иметь не будешь. Они обещают, но не выполняют. Много говорят, но мало делают.
Хотят получить, но не хотят отдавать. А теперь вопрос: как часто в своей жизни ты наблюдал, что люди резко меняются? Вот мы — редко. Поэтому человек, вполне вероятно, не может изменить себя, но он может подстроиться под окружение, чтобы логично реагировать на вызовы, учиться на своих ошибках, быть лучше. Нет никаких сомнений, что у нас есть сознание. Оно помогает двигаться нам сквозь время, помогает осознавать его. Растения, с другой стороны, вряд ли осознают, что в мире есть время — у них нет сознания.
Или есть? В этом вопросе заложена большая проблема для ученых. Они могут объяснить, как работает физика, как работает химия, как работает биология, как работает психология, но они не могут понять, как работает сознание.
Над этим вопросом ломают головы множество людей, не только философы и мыслители, но и простые работяги, подростки, домохозяйки. Каждый из нас хочет понять, в чем смысл жизни.
Но никто из нас не получит точного ответа, потому что его попросту нет. Впрочем, всегда есть варианты. Например, жизнь можно считать величайшей случайностью, этаким эволюционным вывертом, который ничего не значит. Если думать таким образом, то смысла в жизни нет — жизнь самодостаточна сама по себе, без всякого смысла.
Но если ты не веришь в случайности, то перед тобой открывается целый ворох смыслов. Смыслом жизни можно считать служение господину, как это считали самураи. Смыслом жизни можно считать размножение, ведь многие существа рождаются лишь затем, чтобы принести потомство. Смысл жизнь может быть скрыт в тайных книгах, популярных фильмах или даже в разговорах на кухне. Люди знают много фактов о времени. За это можно поблагодарить теорию относительности Эйнштейна , которая говорит нам, что пространство и время фактически являются «тканью» пространства-времени, которая может быть деформирована под действием силы тяжести и подобного.
Но было ли начало? Да, в мире есть хорошая идея которая подкреплена некоторыми доказательствами , что пространственно-временная ткань нашей Вселенной появилась около 13,8 миллиардов лет назад.
До этого вся Вселенная была сжата в точке. Было ли в этой точке время? Могло ли это время существовать без пространства? И если было начало времени, то будет ли его конец? Вот :. Про Филиппа сам на все вопросы ответил.
Наверняка гены правильные, но не таскай отец — не получился бы теннисист. Со вспыльчивостью тож самое. Это может быть как акцентуация характера, так и приобретённое качество вследствие дефектов воспитания. Токмо мозгом иначе конешн. Очевидно, плохие учителя и нежелание учить, ибо мозг воспринимает любую инфу. Про душу. Её нет,к чему можно приравнять это определение? Разве что к подсознанию. Если человек умирает, то превращается в кусок мяса без разума. У эволюции нет определенного шаблона, благодаря этому мы и наблюдаем такое разнообразие видов.
Это изменение поведения, психотипа, и т. А учиться на своих ошибках после момента Х, логично реагировать после момента Х, быть лучше в конце концов после этого момента Х, разве это не изменение человека? Мое мнение: свобода воли это способность принимать решения основываясь на полученном опыте. Глупо было бы поступать иначе. Что делает человека индивидуальность? Это его реакция на ситуации, а так же отношение к ним. Про эмоции вообще не понятно сравнение с растениями. Эмоции есть даже у животных…О душе у животных глупый вопрос философский.
А есть точное определение что такое душа, где она находится и как она может существовать после смерти человека? Человек может измениться. И этому есть огромное количество примеров из жизни. При чем не подстраиваясь под ситуацию, а создавая свои правила поведения. Так сказать становится причиной а не следствием. Простой пример, человек решил бросить курить. Просто так, а не потому что вредно. И больше не курит. Это будет уже другая личность. Или освоить новую профессию.
Все что мы делаем накладывает определенный отпечаток на личность и последующее поведение и решения. Про смысл жизни. Моё мнение — люди часто путают понятия цели и смысла. Я считаю что это не одно и тоже.
Цель — размножение, служение, наслаждение и всё такое, это какой-то конкретный результат или действие набор действий. Смысл это то что заставляет ежедневно идти в направлении своей цели, это моральная, рациональная и этическая сторона цели. Про время. Как бы не рассуждали, но все ученые говорят, что у всего есть начало и конец.
Образ жизни. Леонид Новак. Существует ли свобода воли? Также сны можно считать попыткой мозга связать твою мозговую деятельность во сне с мозговой деятельностью наяву. На этом даже наше познание построено. Если яблоко падает с яблони, значит его что-то притягивает. Но вот размотать клубок причин до самого начала решительно не получается.
Откуда всё началось? Зачем была запущена эта бесконечная цепочка событий? Ясно, что точного доказательного ответа на этот вопрос мы дать не можем, ведь у нас маловато знаний. Но этот ответ нам просто необходим, если мы хотим иметь такую великолепную и нужную вещь, как цельное мировоззрение.
А как Вы думаете? В жизни мы руководствуемся принципом доверяй, но проверяй.
А как проверить весь наш опыт, если мы получаем информацию из мира только нашими органами чувств? Вполне возможно, наши ощущения нас подводят, и мир совсем не такой, как нам кажется. А может и нет никакого мира? Это наваждение галлюцинирующего разума. Ну так солипсисты считают. В любом случае для того, чтобы построить картину мира, нам нужно понять степень надёжности наших знаний. Иначе заложим в фундамент что-нибудь не то.
Мировоззрение и посыпется, столкнувшись с прямым опровержением своих основ. Так люди и с ума сходят и в окна шагают. Так что отвечать на данный вопрос надо очень тщательно.
Он реально опасен. Сложно переоценить ответ на этот вопрос. Он является чуть ли не основным например в постройке социумов. Перефразировать его можно так: "может ли человек обладать полной самостоятельностью в принятии решений?
Это совершенно не значит, что человек, обладающий свободой воли, всесилен и творит, что пожелает. Это означает, что он может действовать самостоятельно в рамках своих ограниченных возможностей. Многие социальные теории, например коммунистическая, уменьшают свободу воли человека. Поскольку он является объектом классовых противоречий, которые в свою очередь обусловлены объективными законами смен экономических формаций.
Поэтому человеческое поведение является суть производными от неких объективных законов социального развития. А религиозные системы в основном возлагают ответственность за поступки на самого человека, и только на него. Поскольку, у человека есть свобода воли. В более простом варианте этот вопрос можно перефразировать как "всё ли предопределено судьбой или всё-таки я сам хозяин своей жизни?
Ответы на эти пять вопросов не только дадут вам возможность занять свой ум достойной задачей, но и сформулировать основу своего личного мировоззрения. А там уж можно будет перетряхнуть свои взгляды на жизнь и достраивать чертоги разума на свой вкус.
Оставайтесь на нашей волне. Боюсь, что конкретно эти пять вопросов не предполагают однозначного одинакового для всех людей ответа. Дзен Статьи Партизаны информационного леса Топ 5 философских вопросов, над которыми стоит задуматься. Партизаны информационного леса.
