Древняя акула гигант, Кто такой мегалодон ? | Удивись! | Дзен
ITIS Зубы мегалодона находили и в областях, удалённых от континентов например, в Марианской впадине в Тихом океане [18]. Существовал в миоцене и плиоцене , хотя есть некоторые спорные данные о более древних и о более новых находках.
Давайте проанализируем несколько подтверждений о том, что хищник до сих пор существует. Космические устройства нескольких стран одновременно зафиксировали странную активность. Неопознанные объекты огромной величины передвигались, скрывались глубоко под воду. Длина объектов — 16 метров. Только хищники давних времен были такого колоссального размера и поведения.
Интересна информация и о том, что:. Военные моряки обнаружили животное, которое плавало и пыталось скрыться. Судно сопровождало зверя от острова Папуа до вод Филиппин. Размер экземпляра — в несколько раз больше акулы. Так, специалисты выдвинули версию обитания мегалодона в юго-западной части Тихого океана. Ученых удивили осторожные повадки гигантов.
Явное нежелание идти на контакт и глубокие погружения. В период с по годы произошло 6 морских несчастий, кораблекрушений. СМИ утверждают, что это случилось в местах обитания мегалодона.
Очевидцы видели огромный плавник, который создает сильнейшие волны. Нападениям подверглись катера и судна рыбаков. В двух случаях погибли люди. Пробоины были изучены. Выводы не утешительны — следы принадлежат акуле с огромной силой удара свыше 17 тонн. Все факты произошли в одной акватории на больших глубинах — запад и юг Тихого океана. Вызывают опасения и мертвые киты, растерзанные на части. Военные моряки, рыболовы несколько раз натыкались на них в Тихом и Атлантических океанах.
Причины смерти туш были изучены. Основанием послужили укусы огромными челюстями:. Челюсть древней акулы была составлена из настоящих зубов.
Они найдены по всему миру. Её третий зуб отличается от сородичей, тем что находится под прямым углом. Увы, но наука не дает шансы увидеть живого мегалодона. Все факты говорят, что гигантская акула не пережила похолодание. Большинство находок связанные с "большим зубом" датированы возрастом млн. В период 5 - 2,6 млн. Автор: Сухов Виктор материал подготовлен по данным paleohunters. Содержательно и увлекательно. В знак симпатии к биологам - байка. Однако большинство современных исследователей относят мегалодона к роду Otodus , либо выделяют в род Carcharocles.
Оба этих рода входят в семейство Otodontidae. Таким образом, правильным научным названием мегалодона будет Otodus megalodon или Carcharocles megalodon [2].
Также стоит принять во внимание тот факт, что родовое название Megalodon обозначает совершенно другие, не связанные с акулами таксоны например, синонимизированный с Lesina род кузнечиков , двустворчатые моллюски Megalodon и тому подобные. Ранее часто предполагалось, что мегалодон и внешне, и поведением был похож на современную белую акулу, но есть основания считать, что в силу накладываемых большим размером ограничений и уникальной экологической ниши, он сильно отличался поведением от любых современных акул [3].
В настоящее время считается, что внешне мегалодон был похож не на большую белую акулу, а скорее на увеличенную во много раз песчаную акулу [4]. Мегалодон был одной из самых больших рыб всех времён. Таким образом, мегалодон входил в ряд самых крупных водных хищников за всю историю нашей планеты. Ископаемые остатки говорят о том, что мегалодон был распространён очень широко и был весьма многочислен. Вероятно, это был сверххищник , находящийся на вершине пищевой цепочки [5] , по крайней мере до появления организованных зубатых китов вроде косаток.
Следы от зубов мегалодонов на костных ископаемых остатках морских животных указывают, что они питались мелкими китообразными , сиренами , ластоногими и большими рыбами, поедая их в живом или мёртвом виде. Сила укуса наиболее крупных мегалодонов, вероятно, достигала 10,8 тонны и позволяла с лёгкостью вскрыть грудную клетку небольшого кита [6]. В работах, относящихся к эпохе Возрождения , упоминаются случаи находок больших треугольных зубов в скальных образованиях.
Сначала эти зубы считали окаменевшими языками драконов или змей и называли «глоссопетры» с греч. Правильное объяснение предложил в году датский естествоиспытатель Нильс Стенсен : он узнал в них зубы древних акул. Получило известность сделанное им изображение головы акулы, вооружённой такими зубами. Среди зубов, изображения которых он опубликовал, есть и зубы мегалодона [7] [8]. Первое научное наименование Carcharodon megalodon было присвоено этой акуле в году швейцарским естествоиспытателем Жаном Луи Агассисом [9] в работе Recherches sur les poissons fossiles [10] «Исследование ископаемых рыб», — Ввиду морфологической схожести зубов мегалодона с зубами белой акулы Агассис отнёс мегалодона к тому же роду Carcharodon [9].
В году бельгийский исследователь Эдгар Казье, который считал, что эти акулы далеки друг от друга, выделил мегалодона и близкие виды в род Procarcharodon. В году советский учёный Л. В г. Этот вариант Carcharocles megalodon получил наибольшее распространение; некоторой популярностью пользуется и вариант Гликмана Megaselachus megalodon.
В году Каппетта предложил новую классификацию: он отнёс мегалодона со всеми близкими видами к роду Otodus , в котором выделил 3 подрода: Otodus , Carcharocles и Megaselachus ; таким образом, вид получил название Otodus megalodon [13]. В эволюции акул этого рода шло постепенное увеличение и расширение зубов, зазубривание режущего края, а позже — потеря пары боковых зубчиков [2] [12].
Главное отличие систем Гликмана , Каппетты и Каппетты в том, где в этом плавном эволюционном переходе проводятся условные границы между родами; но согласно всем этим системам, мегалодон относится к семейству Otodontidae.
Старая версия о близком родстве мегалодона и белой акулы не имеет сторонников среди учёных. Однако, те, кто придерживается этой версии, называют его Carcharodon megalodon и, соответственно, относят к семейству Lamnidae [14] [15]. Скелет мегалодона, как и других акул, состоял из хрящей , а не из костей. Поэтому любые его ископаемые остатки, кроме зубов, довольно редки. Иногда находят позвонки они, в отличие от остальных скелетных элементов, были хорошо минерализованы при жизни акулы [16].
Самыми часто встречающимися фоссилиями мегалодона являются его зубы. Из современных акул самые похожие зубы имеет белая акула , но зубы мегалодона намного больше до 2—3 раз , массивнее, прочнее и более равномерно зазубрены [17]. Наклонная высота диагональная длина зубов мегалодона может достигать 18—19 см; это самые большие из известных акульих зубов за всю историю Земли [18]. Мегалодон отличается от близких видов, в частности, отсутствием на зубах взрослых особей пары боковых зубчиков.
В ходе эволюции зубчики исчезали постепенно, дольше всего сохраняясь у молодых акул и на зубах по краям рта. В позднем олигоцене отсутствие зубчиков у взрослых особей было исключением, а в миоцене стало нормой. Молодые мегалодоны при этом сохраняли зубчики, но к раннему плиоцену потеряли их [2] [12].
Есть несколько находок частично сохранившихся позвоночных столбов мегалодона [8]. Самый известный из них был обнаружен в Бельгии в году. Он состоит из позвонков диаметром до 15,5 см [17]. Однако максимальный диаметр позвонков мегалодона может превышать 22,5 см [19] ; так, в году в Перу был найден полный позвоночный столб с максимальным диаметром позвонков около 26 см [20]. Позвонки мегалодона сильно насыщены кальцием, чтобы выдерживать его массу и нагрузки, возникающие при сокращении мышц [19].
Ископаемые остатки мегалодона встречаются во многих частях земного шара, включая Европу [12] , Северную Америку [17] , Южную Америку [8] [17] , Пуэрто-Рико [21] , Кубу [22] , Ямайку [23] , Австралию [24] , Новую Зеландию [18] , Японию [17] [25] , Африку [8] [17] , Мальту [18] , Гренадины [26] и Индию [8]. Зубы мегалодона находили и в областях, удалённых от континентов например, в Марианской впадине в Тихом океане [18]. В Венесуэле известны зубы мегалодонов, найденные в пресноводных отложениях, что может говорить о том, что мегалодон, подобно современной бычьей акуле , был приспособлен для нахождения в пресной воде [27].
Древнейшие надёжные находки мегалодона, согласно обзору, сделанному в году, относятся к нижнему миоцену около 20 млн лет назад [12] [28] , но есть сообщения и об олигоценовых [18] [25] [29] и даже эоценовых находках [30].
Иногда возникновение вида относят к среднему миоцену [30] [31]. Вымер мегалодон, вероятно, на границе плиоцена и плейстоцена , примерно 2,6 млн лет назад [32] , хотя есть и ряд сообщений о плейстоценовых находках [32] [33].
Иногда называют цифру 1,6 млн лет назад [34]. Для поднятых со дна океана зубов некоторые исследователи, основываясь на скорости роста корки отложений , получали возраст в десятки тысяч [35] и даже в сотни лет, но этот метод определения возраста ненадёжен: корка может расти с разной скоростью даже на разных участках одного зуба, а может и прекращать рост по неясным причинам [36].
Среди современных видов наиболее схожей с мегалодоном ранее считалась белая акула [8] [17]. Ввиду отсутствия хорошо сохранившихся скелетов мегалодона учёные вынуждены были основывать его реконструкции и предположения о его размере в основном на морфологии белой акулы [17]. Однако дальнейшие исследования показали, что отодонтиды семейство, к которому относится мегалодон не имеют близкого родства с сельдевыми акулами и представляют собой ветвь более примитивных акул, скорее всего сохранявшую базальные признаки ламнообразных.
Таким образом, более вероятно, что мегалодон выглядел как песчаная акула, а некоторые черты строения зубов, напоминающие таковые у белой акулы, скорее представляют собою пример конвергентной эволюции [4].
С другой стороны, также вероятна форма и черты тела мегалодона, напоминающая таковые у гигантской акулы , поскольку подобные пропорции являются обычными для крупных водных животных [37].
Вопрос о максимальном размере мегалодона очень дискуссионен [18]. В научном сообществе считается, что мегалодон был сопоставим по размерам с современной китовой акулой Rhincodon typus и вымершей костной рыбой называемой лидсихтис Leedsichthys [3].
Первая попытка реконструкции челюсти мегалодона была предпринята профессором Бэшфордом Дином [en] в году. Исходя из размеров реконструированных челюстей была получена оценка длины тела мегалодона: она составила примерно 30 метров. Однако обнаруженные позже ископаемые остатки и новые достижения биологии позвоночных поставили под сомнение достоверность этой реконструкции [38].
В качестве основной причины неточности реконструкции указывается отсутствие во времена Дина достаточных знаний о числе и расположении зубов мегалодона [38]. В настоящее время предложено несколько методов оценки размера мегалодона, основанных на статистической взаимосвязи между размером зубов и длиной тела большой белой акулы [17] [38]. В году ихтиолог Джон Э. Рэндалл [en] предложил метод определения размеров большой белой акулы и его экстраполяцию для определения размеров мегалодона [39].
По Рэндаллу, длина тела мегалодона в метрах определяется по формуле:. Этот метод основан на том, что высота эмали вертикальное расстояние от основания покрытой эмалью части зуба до его кончика самых больших передних зубов челюсти акулы взаимосвязана с общей длиной её тела [38]. Поскольку высота эмали самых больших зубов мегалодона, которые были на тот момент доступны Рэндаллу, составляла мм [38] , получалось, что мегалодон достигал в длину 13 метров [38] [39].
Однако в году двое исследователей акул Ричард Эллис и Джон Э. МакКрокер указали на возможную ошибку в методе Рэндалла [17]. Согласно их исследованиям, высота эмали зуба акулы не всегда является пропорциональной общей длине рыбы. На основании данных этих исследований в дальнейшем были предложены новые, более точные методы определения размеров большой белой акулы и схожих с ней видов акул [17]. Следующий метод был предложен коллективом учёных, состоявшим из Майкла Д.
Готтфрида, Леонарда Компаньо и С. Кёртиса Боумэна, которые после тщательного исследования множества образцов большой белой акулы предложили новый метод определения размеров C. Согласно данному методу, длина тела мегалодона в метрах определяется по формуле:. Самый большой верхний передний зуб мегалодона, находившийся в распоряжении этой команды исследователей, имел максимальную то есть, по наклонной высоту миллиметров.
Этот зуб был обнаружен Л. Компаньо в году. Результат вычислений по формуле для него соответствовал длине тела 15,9 м [17]. Максимальная высота зуба в этом методе соответствует длине вертикальной линии от вершины коронки зуба до нижней доли корня, параллельной длинной оси зуба [17] , то есть максимальная высота зуба соответствует его наклонной высоте [40].
Готтфрид и др. Масса тела мегалодона в килограммах, согласно данному методу, вычисляется по формуле [17] :. Согласно данному методу, особь длиной 15,9 метра имела бы массу тела приблизительно 47 тонн [17].
В году палеонтолог Кенсю Симада из университета ДеПол подобно Рэндаллу смог установить линейную зависимость между высотой коронок зубов и общей длиной, проведя анатомический анализ нескольких образцов белых акул. Это позволило использовать зубы любой позиции в зубном ряду.
Симада заявил, что ранее предложенные методы были основаны на допущении о зубной гомологии между мегалодоном и белой акулой, и что скорость роста коронки и корня зуба не является изометрической. Используя модель Симада, верхний передний зуб, длину обладателя которого Готфрид и коллеги оценивали в 15,9 м, соответствовал бы акуле общей длиной в 15 метров [41]. Проведённая Кенсю Симадой в году коррекции расчётов года, дополнительно предполагает что длина, оцениваемая по верхним передним зубам, должна быть ещё меньше [42].
В году по большой выборке зубов мегалодона С. Пимиенто и М. Балк с использованием метода Кенсю Симады оценили среднюю длину мегалодонов примерно в 10 м. Любопытно, что крупнейшие изученные ими образцы были оценены в 17—18 м [40] [43].
Однако в году Кенсю Симада указал на ошибку в расчётах С. В году исследователь акул Клиффорд Иеремия предложил метод определения размеров большой белой акулы и схожих видов акул [18]. По данному методу полная длина тела акулы в футах вычисляется по формуле:.
По мнению К. Иеремия, периметр челюсти акулы прямо пропорционален её длине, а ширина корней самых больших зубов позволяет оценить периметр челюсти [18]. Самый большой зуб, доступный К. Иеремия, имел ширину корня примерно 12 сантиметров, что соответствовало длине тела 15,5 метра [18].
Один из наиболее точных методов для оценок размеров мегалодонов, без использования зубов, основан на размере позвонков. Предложено два метода расчёта по позвонкам, применимых к этому виду. Один из них был предложен в году Готфридом и соавторами. В данной работе, на основе изучения частичного позвоночного столба из Бельгии и позвонков белой акулы, была предложена следующая формула:. Второй способ расчёта по позвонкам предложили Симада и соавторы.
В году они оценили таким образом длину тела меловой акулы Cretoxyrhina mantelli. Формула выглядит следующим образом:. Расхождения результатов при использовании этих формул сравнительно невелики. Несмотря на редкость позвонков мегалодонов, эти методы позволяют рассчитать размеры некоторых очень крупных образцов. Частичный позвоночник мегалодона, найденный в Дании в году, имел 20 скреплённых позвонков с наибольшим диаметром приблизительно 23 см [19] [40].
Исходя из предложенных формул, данная особь мегалодона была около 13,5 м в длину [40] , несмотря на то, что крупнейшие известные зубы этого образца имели высоту около 16 см [19]. Это позволяет предположить, что большие изолированные зубы мегалодонов не обязательно указывают на гигантские размеры этих акул при жизни [40].
В настоящее время в научной среде наиболее распространена оценка максимальной длины мегалодона приблизительно в 15 метров [17] [40] [41] [42]. Ожидаемый максимальный возможный размер мегалодона, при котором он был бы способен дышать, составляет приблизительно 15,1 м [44]. Таким образом, последние исследования показывают, что несмотря на несколько меньший чем предполагалось ранее размер, мегалодон был самой большой акулой из известных науке, соперничая за это звание только с современной китовой акулой , а также одной из самых больших рыб, когда-либо населявших моря нашей планеты [17].
Современная формула, выведенная на основе измерения длины и веса белых акул, указывает на то, что метровый мегалодон весил бы менее 40 тонн [45]. Сравнение с современными китовыми акулами дает меньшее её значение в районе тонн [46]. Команда японских учёных Т. Уйено, О. Сакамото, Г. Секине в году описала найденные в префектуре Сайтама Япония частично сохранившиеся ископаемые остатки мегалодона с почти полным соединённым набором зубов [8].
Он послужил основой для реконструкции челюстей мегалодона, выставленной в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке [17]. Эти находки позволили определить количество и расположение зубов в челюстях, что дало возможность создать точные реконструкции челюстей.
Позже были найдены и другие сочленённые наборы зубов мегалодона. В году С. Эпплгейт и Л. Эспиноса определили его зубную формулу : 2. Наиболее точные современные реконструкции челюстей мегалодона основаны на этой формуле. У мегалодона были очень крепкие зубы [17] ; общее их число достигало Зубы располагались в 5 рядов.
По мнению палеонтологов, размер челюстей больших особей мегалодона достигал 2 метров [18]. В году команда учёных под руководством Стефена Уро создала компьютерную модель челюстей и жевательных мышц белой акулы массой кг и рассчитала, что сила укуса в некоторых местах её рта достигает 3,1 к Н.
Это значение было экстраполировано на мегалодона в предположении, что он имеет те же пропорции с использованием двух оценок его максимальной массы.
При массе в 48 тонн была рассчитана сила в кН, а при массе в тонны — кН [6]. Первое из этих значений кажется более адекватным с точки зрения современных оценок массы мегалодона; оно примерно в 17 раз больше, чем сила укуса дунклеостея 6,3 кН , в 9 раз больше, чем у крупнейшей белой акулы около 12 кН , в 3 раза больше, чем у современного рекордсмена — гребнистого крокодила около кН и несколько выше, чем у плиозавра Pliosaurus kevani кН [47] , но уступает силе укуса дейнозуха кН , тираннозавра — кН , мозазавра Гоффмана более кН и им подобных животных.
Таким образом, мегалодон за счёт своего размера обладал одним из сильнейших укусов, известных науке на сегодняшний день, хотя относительно веса этот показатель у него был сравнительно невелик из-за уступающего по прочности костям хрящевого черепа. Достаточно прочные, но тонкие зубы мегалодона являются зазубренными с относительно мелкой режущей кромкой [9] [18]. Палеонтолог Бреттон Кент указывает, что эти зубы являются достаточно толстыми для своих размеров и имеют небольшую гибкость, но зато хорошую прочность на изгиб.
Их корни являются достаточно большими в сравнении с общей высотой зуба. Такие зубы представляют собой не просто хороший режущий инструмент; они также хорошо приспособлены для того, чтобы вскрыть грудную клетку и прокусить позвонки крупного животного, и редко ломаются даже когда врезаются в кости [48]. Таким образом, при кормлении на крупной туше мегалодон мог добраться до тех её частей, которые недоступны многим другим акулам [49].
Помимо определения размера мегалодона, группа учёных во главе с Готтфридом также попыталась определить схему строения его скелета [17]. Хрящевой череп мегалодона должен был быть пропорционально более толстым и прочным, чем у большой белой акулы, чтобы соответствовать более массивным челюстям и строению зубов, выдерживая нагрузки при их применении [17].
Чтобы поддерживать очень большие и прочные зубы, челюсти мегалодона также должны были быть относительно более массивными, прочными и сильными, чем челюсти большой белой акулы [17]. Такие сильно развитые челюсти придавали глазам мегалодона «свинячий» вид [17]. Плавники мегалодона, скорее всего, были пропорционально больше и толще плавников большой белой акулы, так как это требовалось для передвижения и управления движением такой массивной акулы [17].
Путём исследования частично сохранившихся позвоночных стволов мегалодона из Бельгии, стало очевидно, что число позвонков у мегалодона превышало число позвонков у больших экземпляров любой другой акулы [17]. Близким является лишь число позвонков большой белой акулы, что говорит о некоторой анатомической связи между этими двумя видами [17]. Однако, исходя из систематического положения мегалодона, предполагается, что внешне он напоминал скорее обыкновенную песчаную акулу, нежели большую белую акулу, поскольку вытянутое тело и гетероцеркальный хвостовой плавник являются базальным признаком для данной группы [4].
На основе упомянутых выше характерных черт Готтфрид и его коллеги смогли реконструировать полный скелет мегалодона. Реконструированный скелет имеет длину 11,5 метра и соответствует среднестатистической взрослой особи [17].
Команда указывает, что относительные и пропорциональные изменения в особенностях скелета мегалодона по сравнению с большой белой акулой являются онтогенетическими по своей природе, и должны возникать у больших белых акул по мере увеличения размера [17]. Мегалодон — самая большая из всех рыб, когда-либо существовавших, наравне с лидсихтисом и современной китовой акулой.
Однако самая большая хищная акула — мегалодон, самые большие фильтраторы — лидсихтисы и китовые акулы, не достигают размеров крупнейших китов и не превышают весовую планку в приблизительно 40 тонн. Это объясняется тем, что при увеличении размеров тела объём растет непропорционально быстрее площади его поверхности.
В то время как тело рыб ограничено площадью поверхности, собирающей кислород жабрами [52]. Поскольку гигантские рыбы достигли огромных размеров и их объём увеличился в большей степени, чем площадь жабр, они начинали сталкиваться с проблемами газообмена [53].
Таким образом, эти гигантские рыбы, включая мегалодона, никак не могут быть быстрыми аэробными пловцами — у них минимальная выносливость, медленный метаболизм.
Скорость передвижения и метаболизм мегалодона правильнее будет сравнить с таковыми у китовой, а не большой белой акулы. Неизвестно, развился ли у мегалодона полноценный гомоцеркальный хвостовой плавник, который белая акула использует для резкого рывка и поддержания ускорения, чему также способствует её региональная гомойотермия. У мегалодона скорее всего был гетероцеркальный хвостовой плавник, который нужен для медленного плаванья и лишь кратковременных вспышек скорости, и вряд ли он был теплокровным [4] [53].
Другой проблемой является то, что хрящ значительно уступает по прочности костям даже при значительном его кальцинировании, и поэтому мускулатура огромной акулы, крепящаяся на этот самый хрящ, не могла ей обеспечить достаточную для активного образа жизни силу [49].
Такие факторы, как огромные размеры, мощные челюсти и большие зубы с мелкой режущей кромкой [17] , говорят о том, что мегалодон был способен нападать на более крупных животных чем любые современные акулы [6]. И хотя акулы, как правило, являются оппортунистическими хищниками, учёные предполагают что мегалодон, по всей видимости, мог иметь некоторую пищевую специализацию и быть исключением из этого правила [6].
Благодаря размерам этот хищник был способен совладать с широким спектром потенциальной добычи, хотя его механизмы кормления и были менее эффективными, чем, например, у гигантских мозазавров.
Ископаемые остатки свидетельствуют о том, что мегалодон питался китообразными , в том числе мелкими кашалотами [18] , ранними гренландскими китами [54] , цетотериями [16] , полосатиковыми [55] , моржевидными дельфинами [56] , дельфинами [17] и морскими свиньями [18] , сиренами [57] [58] , ластоногими [16] [26] и морскими черепахами [57]. Размеры крупнейших мегалодонов говорят о том, что их добычей в основном были животные длиной от 2,5 до 7 метров — в значительной степени это могли быть примитивные усатые киты [59] [60].
И хотя мелкие усатые киты часто не очень быстры и не способны контратаковать хищника, мегалодону требовалось разрушительное вооружение и эффективная охотничья стратегия для их добычи.
В настоящее время найдено большое количество костей китов с чёткими следами от больших зубов глубокими царапинами , соответствующих зубам мегалодона [8] [17] , и во многих случаях зубы мегалодона обнаруживались неподалёку от ископаемых остатков китов с подобными следами [17] [50] , а иногда зубы даже находили застрявшими в таких фоссилиях [61].
Как и другие акулы, мегалодон должен был в большом количестве поедать рыбу, особенно в молодом возрасте [16] [51].
