Как сделать пороховую мякоть
Остаётся его только высушить. Далеко нырять в глубь веков не будем. RUC2 ru.
Но главное преимущество данного магазина, это фасовка в любом нужном вам количестве без необходимости покупать лишнее. Atheistiks Гость. Re: Черный порох. Цитата: Otto от 04 Июнь , Цитата: S. TernO, от А до Я придётся разрабатывать самому. XozDem, а где ты видел коричневую серу, и под каким названием продаётся??
Цитата: Old Whisky от 25 Июль , Я смешал все калийка ,сера,уголь в нужных количествах,и получилась серая смесь. И что ет уже порох или чото еще надо дель с етой фигней чтоб превратить в порох?
Ну, если уголь и сера размолоты так что не видно блёсток, и на ощупь напоминают сажу, и селитра тоже хорошо перемолота так что напоминат зубной порошок, и всё это взято в нужной пропорции- то получается серая пыль, это и есть пороховая мякоть. Теперь её надо как-то зернить. Цитата: XozDem от 25 Июль , Есть способ получше, хотя и чуть сложнее, но результат отличный, проврено.
Кстати, воды нужно брать мало, очень-очень мало, а до состояния каши лучше не увлажнять. Unknown Гость. Не надо вводить народ в заблуждение.
Для сравнения измельчите в ступке заводской ЧП как можно мельче, подожгите на бумажке и сравните с вышеописанной смесью. Только чистую воду. А покажите мне книгу, где описана такая технология? То- то Цитата: Unknown от 25 Июль , Отличие в том, что горит быстрее и не оставляет шлаков.
Насыщенный раствор селитры при этом приникает во все капилляры угля , что дает более тесный контакт, чем при простом механическом перемешивании в шаровой мельниче. Это самопал, и на порох похож очень условно абырвалГ P. Хотя спорить не буду ,наверняка он хуже заводского.
Пока искал сайт реконструкторов,наткнулся на пиротехников,там несколько способов изготовления дымаря представленно,для разных целей и все на кухне.. Сан-Саныч P. Берется два куска урана или плутония и взрывом прижимаются друг к другу. ЧТоб получить уран-плутоний, его добывают с помощью центрифуги, во фигня, делов то. МОжет попробуете сделать? НАпример берем 2 куска плутония, кладем в банку, засыпаем пороха и делаем большой бам. Как думаете, сработает? С 20 метром 10 мм фанеру пробивало, грохот стоял, дым..
В этом и есть разница между промышленным товаром и самоделкой, никому не нужной и опасной. Так вот,разница в весе плавает от 17 до 22 грамм!! И как только народ стрелял..
Насчет производства раньше. Технология как делают сейчас дымный охотничий идет как раз с 18 века, ничего не изменилось, даже оборудование тоже стоит spit P. А в 17 веке порох делать учили не один год, идля себя на кухне его никто не ваял абырвалГ P.
Но по моему просто относились наплевательски к снаряжению. Попадались даже стрелянные пули с хвостиком от пулилейки. Свинец ваще неплохо сохраняется,например вислые печати того века досих пор читаемые.
Почитайте мой профайл. Это только для самопалов. Звук офигеть - моща нулёвая. А можно ссылочку? Посмотренть охота. А вообще, таки заводской лучше! Изготовленный в домашних условиях только для тех, у кого нет необходимых бумажек, чтоб в оружейке купить.
Дымный порох не такой уж дорогой. А вот гранулирую я иначе, когда балуюсь Вот только ТБ это нарушает стабильно, поэтому не буду описывать. Мало ль кому как аукнется. Это ещё ничего.
У меня в коллекции есть немного пуль этак века Найдены в одном месте, предназначены к одному ружжу, но явно отличаются формой и даже калибром! На одной видно, как её пытались забить в ствол. А у вас специальность именно ВВ? Просто я сам учился в Технологическом институте, это химический институт, кафедры ВВ и боеприпасов у нас это отдельная специальность.
Ибо кто учился не на них- по сути дилетант полный. Я учился хоть и в этом институте, но на факультете автоматизации, то есть к химии не имел непосредственного отношения. Однако мой батя как раз работал разработчиком в области ВВ и ракетных топлив, посему с темой я кое-как знаком. Изобретениями бати мона стены оклеить, плюс там всякие Госпремии и т. Так что к сожалению не очень я доверяю знаниям юнош с глазами горящими, кои берутся сделать ябреную бомбу на кухне в кастрюле Видишь ли, конечно можно сделать много чего, но для этого оборудование надо и т.
Например наркотики делаются на кухне на раз-два. Часто по ТВ показывают Вы студент-химик?
По крайней мере сейчас не вижу смысла делать порох самому, он вполне продается, но сами понимаете, в Расее после 18 лет и при наличии лицензии только на оружие spit P.
И ружейные пули солдаты сами себе не лили. Иное дело пистолеты. На счет пороха - очень сомневаюсь, что артиллерия стреляла пороховой мякотью, но даже и не знаю, можно ли это где уточнить.
Снаряжение патронов. Почуствовал разницу Хроническое невезение в этом сезоне решил компенсировать эмпирическими исследованиями порохов, да и коллектив позабавить, для чего было снаряжено пяток патронов дымарем впервые и столько же REX II. Результат шикарный! Густой туман не оставил никому шансов!
Задолбался чистить и нюхать канализационную вонь. Нет смысла стрелять дымным, когда до фига бездымного. Одно лишь может быть но: дымный нефиг делать дома получить, а вот бездымный - проблематично. Вот только я б самодельным не стрелял бы. А так, для пиротехники прикольно. Дымный порох конечно вешь шикарная если хочешь себя крейсером почувствовать, но потом оружие чистить просто беда. Не нравится-не стреляй,только дымный с прилавка моментально сметают,значит есть спрос.
Не хочется"говно"чистить-стрельни пыжами. Нормально чистится, быстро, хотя грязи и много. Нормально дымным стрелять. Положительные эмоции стрелка и окружающих - неотъемлемая часть нормальной охоты.
А сколько говна из ствола выдет? Ну мнеж его не хранить, все выкидывать. Автоматчикам, да - посложней будет. По химии очень много с порохами работал.
Нагар от дымного - охренеть, какая твёрдая зараза, но все вещества, вхродящие в него, прекрасно растворяюся в воде. Вот только ствол потом надо очень тщательно протирать и смазывать.
Есть три реакции горения пороха. Так что не весь переходит в оксид карбона 2. Часть и в карбонат калия. С натрием реакции аналогичны, натрий имеет ту же валентность и степень окисления, что и калий. Кстати, скорость горения натриевого пороха заметно превышает скорость горения калиевого, если оба делались в домашних условиях. Калийный можно на фото снять, от натриевого - с 10 попытки только искры. Кстати, я всегда рассматривал реакцию, как сумму всех трёх реакций и это подтвердил эксперимент.
Вот упрощённая формула:. А вот такая ситуёвина с бездымным порохом:. Кстати, собранный по формуле Менделеева 2 порох горел хреново.. Лучше всего горел какой-то немецкий рецепт.. Видимо, по упрощенной формуле Все же незабываемый аромат шлакам придает сульфид калия..
Одно непонятно - почему там не образуется карбид.. Но - возможно это уже надо лезть в высшую химию и считать "енергетическую выгоду". Originally posted by SergeyKPI: дымный нефиг делать дома получить, а вот бездымный - проблематично.
Originally posted by SwD: Кстати, собранный по формуле Менделеева 2 порох горел хреново..
