Характеристика героев собачье сердце, Sorry, your request has been denied.
Финал повести выглядит искусственно, без стороннего вмешательства deus ex machina судьба создателей Шарикова была бы предрешена. Результаты операции превзошли все ожидания — Шарик постепенно начал принимать человеческий облик. Шариков перевернул с ног на голову размеренную жизнь Преображенского.
В его речи преобладают восклицательные предложения, присутствуют глаголы повелительного наклонения. Профессор Преображенский - ярко выраженный экстраверт, стремящийся сделать окружающий мир лучше, изменив человека, перевоспитав его. В его речи преобладают предложения сложные; сама его речь связная, структурированная, последовательная: «Лаской-с.
Единственным способом, который возможен в обращении с живым существом. Террором ничего поделать нельзя с животными, на какой бы ступени развития оно ни стояло. Это я утверждал, утверждаю и буду утверждать.
Они напрасно думают, что террор им поможет. Нет-с, нет-с, не поможет, какой бы он ни был: белый, красный ил даже коричневый! Террор совершенно парализует нервную систему». В речи преобладают сложноподчиненные предложения, которые своей связью показывают именно логическую наклонность личности: «Это-мираж, дым, фикция!
Что такое это ваша «разруха»?
Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе не существует! Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха! Если я, ходя в уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и тоже самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной получится разруха. Следовательно, разруха сидит не в клозетах, а в головах!
Простые предложения связываются друг с другом с помощью маркеров логики, например: следовательно:. Его фразы очень эмоциональны, что свидетельствует об его экстраверсии. В речи присутствуют экспрессивные слова с негативной окраской: «Стой! Правда, открытие получилось, вы сами знаете - какое, тут Филипп Филиппович горестно указал обеими руками на оконную штору, очевидно, намекая на Москву, - но только имейте в виду, Иван Арнольдович, что единственным результатом этого открытия будет то, что все мы теперь будем иметь этого Шарикова вот где, - здесь, Преображенский похлопал себя по крутой и склонной к параличу шее , будьте спокойны!
Данные реплики раскрывают героя в свете рациональности.
Этот персонаж иногда говорит простыми предложениями, но всегда его слова соотнесены с его чувствами и переживаниями: «Нечего полагать, уверен в этом», «Ну, ладно! Образ профессора Преображенского, с появлением в доме Шарикова, подвержен динамике, меняются его характеристики.
Его чувства и переживания отражаются в его поведении и мироощущении. Речь профессора приобретает новые обороты, нервные интонации: «Убрать эту пакость с шеи. Вы…ты…вы посмотрите на себя в зеркало - на что вы похожи! Балаган какой-то! Чтобы я больше не слышал ни одного ругательного слова в квартире. Не плевать! С писсуаром обращаться аккуратно. С Зиной всякие разговоры прекратить! Она жалуется, что вы в темноте ее подкарауливаете. Кто ответил пациенту «Пес его знает»? Что вы, в самом деле, в кабаке, что ли?
Экстраверсия профессора Преображенского проявляется в способности мыслить глобальными категориями, в способности придумать, как изменять мир в интересах человеческого разума и развития. Его предложения, являющиеся основой его речи, имеют много осложнений, однородных членов: «Я заботился совсем о другом, об евгенике, об улучшении человеческой породы. И вот на омоложении нарвался.
Неужели вы думаете, что из-за денег произвожу их? Ведь я же все-таки ученый», «Голубчик, вы меня знаете? Не правда ли? Я - человек фактов, человек наблюдения. Я - враг необоснованных гипотез. И это очень хорошо известно не только в России, но и в Европе. Если я что-нибудь говорю, значит, в основе лежит некий факт, из которого я делаю вывод. И вот вам факт: вешалка и калошная стойка в нашем доме». Интуиция позволяет ему быть гибким, видеть массу возможностей и альтернатив развития. В его речи наблюдается абстрактная лексика: «Вы стоите на самой низшей ступени развития, - перекричал Филипп Филиппович, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социалистического общества».
Но знаете ли вы, какой смысл вкладывал Булгаков в образы своих персонажей? И были ли у них реальные прототипы? Наглый, невоспитанный и непорядочный Полиграф Полиграфович Шариков, очевидно, был куда симпатичнее в образе бывшего дворового пса, чем в человеческом. Удивительным образом из трусоватого, жалкого, битого не раз, но все-таки безобидного зверя он превратился в едва ли не хозяина жизни, поражающего своим примитивным мышлением, безграничной злобой, наглостью и феноменальной распущенностью.
Качества эти достались Полиграфу от бывшего хозяина гипофиза — рецидивиста Клима Чугункина. Человеческое начало победило животное, но оказалось оно куда непригляднее, чем можно было вообразить. Вот и выходит, что человек, влекомый исключительно своими инстинктами, куда опаснее любого зверя.
Где уж. Мы понимаем-с! Мы в университетах не обучались. В квартирах по 15 комнат с ванными не жили. Только теперь пора бы это оставить. В настоящее время каждый имеет свое право».
Интересно, что, согласно некоторым исследованиям, у Шарикова был реальный прототип. Литературовед и биограф Булгакова Михаил Шапошников предполагал, что прообразом бывшего пса послужил некий Иван Потапов — рабочий, живший по соседству с дядей писателя. Облик, некоторые привычки Шарикова, а также эпизоды из биографии почившего Клима Булгаков позаимствовал именно у Потапова. Стоит отметить, что в своем персонаже автор видел воплощение человека, выведенного революцией на авансцену.
Полиграф Полиграфович недалек, но изворотлив, сомнительное обаяние и страсть к пересудам позволяют ему быстро заводить знакомства, в том числе и со Швондером. Рассуждения председателя домкома кажутся Шарикову интересными, и довольно быстро он принимает их за свои собственные.
Очевидна мысль писателя: с любым необразованным и потому внушаемым человеком можно провернуть то же самое — и вложить в его голову все что угодно.
Отчасти именно поэтому произведение так и не попало в печать.
Попытки обойти цензуру закончились и вовсе невесело: в м рукопись была изъята при обыске квартиры Булгакова. Хирург и ученый мирового уровня, человек, одаренный острым умом и скептическим взглядом на вещи, этот герой — полная противоположность Шарикова.
Профессор Преображенский у Булгакова вышел типичным представителем чудом уцелевшей после революции прослойки состоятельных людей. Не выступая открыто против новой власти, он тем не менее не боится выражать свое недовольство. Так, своему ассистенту Ивану Борменталю он рекомендует не брать за обедом в руки советских газет, ведь они портят пищеварение. Да и вообще, если верить его наблюдениям, каждый, кто излишне увлекался чтением подобной прессы, обязательно терял в весе.
Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха.
Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах». Шариков перевернул с ног на голову размеренную жизнь Преображенского. И, безусловно, одержал над ним верх, как зачастую наглость и хамство выигрывают у ума и хорошего воспитания. Оставаясь прежде благодарным за эксперимент, довольно скоро Полиграф Полиграфович стал требовать от профессора все новых благ. И в конце концов превратил жизнь Преображенского в настоящий ад.
Тот же в силу своей интеллигентности не мог отказать подопечному, как и снять с себя ответственность за Шарикова, — поэтому приходилось ворчать и терпеть.
Удачный технически, но провальный с моральной точки зрения эксперимент Преображенского — это булгаковская карикатура на попытку создать властью новое общество.
Вот только если отчаявшийся профессор превратил грубияна Шарикова обратно в собаку, то повлиять на социальные изменения было невозможно. Оставалось разве что наблюдать, как глупые, но хваткие и наглые люди становятся новыми хозяевами жизни. К слову, у профессора Преображенского также имелись прототипы, о которых упоминает Шапошников.
Образ своего героя Михаил Булгаков списывал сразу с нескольких медиков. Один из них — родной дядя писателя, гинеколог Николай Покровский.
