Плюсы и минусы ядерной энергетики
Это важно, ибо онкологические заболевания — бич. Структура федерального оптового рынка энергии и мощности. И если две последние страны еще в состоянии заместить ядерные источники энергии на тепловые станции , то для Франции, или Японии это попросту невозможно.
Потребление электроэнергии в стране превосходит все прогнозы, нам необходимо её всё больше и больше. В настоящее время состояние российской энергетики можно оценить как крайне тяжелое.
За последние 15 лет, в электроэнергетике введено генерирующих мощностей менее чем вводилось в дореформенное время только в течение одного года. Физический износ большинства энергетических объектов и магистральных газопроводов достиг критического состояния.
Резерв мощности в некоторых регионах снизился до уровня, не позволяющего ремонтировать и модернизировать устаревшую систему, что усугубляет проблему и естественный, вполне реальный выход из положения — это АЭС. И сегодня мы должны обсудить проблемы, связанные с использованием ядерной энергии, взвесить все «за» и «против».
Современная цивилизация немыслима без электрической энергии. Выработка и использование электричества увеличивается с каждым годом. Производство электроэнергии — важнейший показатель, по которому судят об уровне развития страны. Россия занимает второе место в мире по производству электроэнергии. Но перед человечеством уже маячит призрак грядущего энергетического голода из-за истощения месторождений горючих ископаемых и все больших экологических потерь при получении электроэнергии.
Вырабатывается электроэнергия на электростанциях.
ТЭС строят в районах добычи топлива или в районах потребления энергии. ГЭС выгодно строить на полноводных горных и равнинных реках. АЭС построены в районах, где потребляется много энергии, а других энергоресурсов не хватает. Процесс получения энергии всегда связан с вредными для человека последствиями независимо от вида топлива, но степень вредности разная. ТЭС загрязняют воздух, шлаки станций, работающих на угле, занимают огромные территории.
Водохранилища равнинных ГЭС заливают плодородные пойменные земли, приводят к заболачиванию территорий. Примерно в середине ХХ в. Такая энергия стала называться ядерной или атомной. В году была построена первая в мире атомная станция — Обнинская АЭС. На сегодняшний день эта АЭС эксперементальная станция, вырабатывающая небольшое количество энергии.
А по выработке электроэнергии на атомных станциях е место в мире. До г. Широкое применение ядерной энергетики позволяет экономить невозобновляемые топливные ресурсы и использовать их более рационально. При этом неизбежно происходило бы интенсивное загрязнение природной среды большим количеством продуктов неполного сгорания топлива и газа. АЭС при нормальной работе практически не загрязняет окружающую среду.
Кроме того, в отношении радиационной безопасности АЭС более благоприятны, чем электростанции, работающие на угле. Так, доза радиоактивного облучения за счет выбросов АЭС в раз меньше дозы за счет выбросов ТЭС аналогичной мощности. Выработка электроэнергии на атомных станциях не сопровождается выбросами в атмосферу углекислого газа и поэтому не усугубляет проблемы, связанные с парниковым эффектом. Использование атомной энергии сейчас решает часть энергетических проблем.
Но как оказалось вреда от использования атомной энергии больше, чем пользы. Весь технологический процесс добычи изготовления атомного горючего на каждом этапе связан с вероятностью радиоактивного заражения окружающей среды и облучения людей. Ежегодно АЭС заменяют около трети «ядерного горючего» новым. Причём уровень его радиоактивности в сотни и тысячи раз выше естественного фона. Также в отработанном топливе содержится чрезвычайно токсичный плутоний. Что делать с очень опасными отходами?
Вопрос не решён до сих пор. Эти отходы имеют большой период полураспада и поэтому опасны на протяжении жизни многих поколений. Остаётся очень мною и жидких радиоактивных отходов, которые подлежат переработке. Недавно опубликованы результаты исследования отношения россиян к строительству атомных станций в России.
Последние полагают, что «Необходимо развивать гидроэлектростанции, а также использовать энергию солнца и ветра, а не потенциально опасную ядерную энергетику». В качестве основного довода приводится высокая вероятность возникновения техногенной катастрофы на Чернобыльской АЭС. Сегодня мы попытаемся рассмотреть достоинства и недостатки атомной энергетики, основываясь на мнениях известных ученых, статистических данных и данных социологических опросов.
К тому же у растений быстрее развивались листья, приближались сроки цветения и созревания. А у томатов стимулирующая роль облучения сказывалась и во втором поколении. В последнее время интерес к радиационной обработке сместился в новую область: речь идёт о консервации пищевых продуктов.
Тяжеловодные реакторы — один из трех главных дизайнов наряду с газоохлаждаемыми и жидкосолевыми , в которых может быть применен ториевый цикл. Таким образом. Он имеет смысл только в составе замкнутого ядерного топливного цикла ЗЯТЦ , который полноценно так нигде и не был воплощен.
Так же как и ЗЯТЦ на уране, торию будут нужны быстрые реакторы с коэффициентом воспроизводства больше 1, радиохимические перерабатывающие заводы и прочие фишки ЗЯТЦ.
Фактически, Th это конкурент U — вещество, которое можно превратить в ядерное топливо. Если говорить в общем у каждого из кандидатов в ядерное топливо есть свои плюсы и минусы:. Понятно, что с таким гандикапом пункт 1 и отсутствием ЗЯТЦ у тория не очень-то много шансов на реализацию, как минимум на сегодня.
Да и в остальном у тория нет каких-то недостатков или преимуществ. Часто ему приписывают, например, что он не имеет проблем распространения ядерно-оружейных технологий. Это не так. Да, тут нет плутония, но есть U, из которого отлично получаются ядерные бомбы.
Теперь давайте поговорим о пунктах 2 и 4 поподробнее, так как они являются определяющими для будущего тория. Итак, что за проблема минорных актиноидов? К ним относят нептуний Np, изотопы америция Am, , кюрия Cm, , Все они радиоактивны, и довольно неприятно — мощные гамма излучатели.
Однако в свежем ОЯТ их будет совсем немного — несколько килограмм на тонну, против десятков килограмм продуктов деления типа знаменитого Cs , которые еще более активны. В чем же проблема? Превращения изотопов в урановом топливе в реакторе. Проблема в периоде полураспада. За лет его активность уменьшится в раз, а за — в миллиард. Это значит, что за исторически обозримое время можно перестать беспокоиться о коррозии ОЯТ и охранять его от нехороших любителей радиоактивности.
Это значит, что сроки хранения удлиняются с сотен лет до десятков тысяч. А шведы уже захоранивают ядерное топливо навсегда по такой схеме в хранилище Forsmark. Ситуация меняется, если вместо цикла с однократным использованием топлива который существует сейчас мы переходим к замкнутому циклу — нарабатывая из U или Th ядерное топливо и сжигая его в реакторе. После испарения воды из охладительных систем в последних остаются соли.
Для сохранения стабильного солевого баланса часть жесткой воды приходится сбрасывать, заменяя ее свежей. В нормальных условиях эксплуатации радиационное заражение и влияние ионизирующего излучения сведены к минимуму и не превышают допустимый природный фон.
Катастрофическое воздействие АЭС на окружающую среду и людей может возникнуть при авариях и утечках. Возможные техногенные воздействия АЭС Не стоит забывать про техногенные риски, возможные в атомной энергетике.
Среди них: Внештатные ситуации с хранением ядерных отработанных веществ. Производство радиоактивных отходов, происходящее на всех этапах топливно-энергетического цикла, требует дорогостоящих и сложных процедур переработки и захоронения. Так называемый «человеческий фактор», который может спровоцировать сбой в работе и даже серьезную аварию. Утечки на предприятиях, перерабатывающих облученное топливо. Возможный ядерный терроризм.
Нормативный срок функционирования АЭС составляет 30 лет. После вывода станции из эксплуатации требуется сооружение прочного, сложного и дорогостоящего саркофага, который придется обслуживать еще очень длительный промежуток времени. Защита от негативных влияний, их контроль Предполагается, что воздействие АЭС в виде всех перечисленных выше факторов должно контролироваться на каждом этапе проектирования и эксплуатации станции. Специальные комплексные меры призваны спрогнозировать и предотвратить выбросы, аварии и их развитие, минимизировать последствия.
Важно уметь прогнозировать геодинамические процессы на территории станции, нормировать электромагнитные излучение и шум, воздействующие на персонал. Для размещения энергетического комплекса участок выбирается после тщательного геологического и гидрогеологического обоснования, проводится анализ его тектонического строения. При строительстве предполагается тщательное соблюдение технологической последовательности работ. Задача науки, обслуживающей и практической деятельности — не допустить чрезвычайных ситуаций, создать нормальные условия для эксплуатации атомных станций.
Одним из факторов экозащиты от воздействия АЭС является нормирование показателей, то есть установление допустимых значений того или иного риска и следование им.
Для минимизации воздействия АЭС на окружающую территорию, природные ресурсы и людей проводится комплексный радиоэкологический мониторинг.
Чтобы отвратить ошибочные действия работников электростанции, осуществляется многоуровневая подготовка, занятия на учебных тренажерах и другие мероприятия. Для предотвращения террористических угроз применяются физические защитные меры, а также ведется деятельность специальных государственных организаций.
Современные атомные станции создаются с высокими показателями защищенности и безопасности.
Они должны соответствовать высочайшим требованиям надзорных органов, включая защиту от загрязнения радионуклидами и другими вредными веществами. Задача науки — снизить риск воздействия АЭС в результате аварии. Для ее решения проводится разработка более безопасных по конструкции реакторов, имеющих внушительные внутренние показатели самозащиты и самокомпенсации. Насколько безопасно воздействие АЭС на окружающий мир?
В природе существует естественная радиация. Но для экологии опасно интенсивное радиационное воздействие АЭС в случае аварии, а также тепловое, химическое и механическое. Также весьма актуальна проблема с утилизацией ядерных отходов.
Для безопасного существования биосферы нужны особые защитные меры и средства. Отношение к строительству атомных электростанций в мире крайне неоднозначно, особенно после ряда крупных катастроф на ядерных объектах.
