Пуля со смещенным центром, Груз Тула Пуля со смещенным центром тяжести 18 г купить в магазине Рыбак Рыбачок
Originally posted by Этот: Со смещённым центром тяжести. Стабилизация пули удалась за счет увеличившейся скорости вращения, однако характер ранений остался неизменным. Основным их достоинством является уменьшенное сопротивление воздуха. Получает подтверждение на почту или на мобильный телефон и ждёт доставки. Ранее в винтовках использовались патроны с пулями с закругленным кончиком.
Связано это с резким торможением и вышеописанной конструктивной особенностью ввиду того, что масса в пуле распределена неравномерно. В мягких тканях пуля ведет себя следующим образом:. Впрочем, это характерно для большинства типов промежуточных калибров, 5.
И еще один важный момент: эта особенность характерна лишь для попадания пули на короткой дистанции. Если боеприпас уже растерял большую часть энергии и движется с небольшой скоростью, то ничего подобного не случится. Подведем итоги:. Существуют ли пули со смещенным центром тяжести?
Запрещены ли они? Смещают ли центр тяжести, чтобы сделать пулю более опасной?
Нет, это побочный эффект. Делает ли смещенный центр тяжести ее более опасной? Сложно сказать. Если взглянуть на график выше, то видно, что резкая смена траектории движения наступает на финальных участках движения пули. В абсолютном большинстве случае пуля пройдет навылет не достигнув этого эффекта. Возможно вам будет интересно: на что способен Т в современном бою. Подпишитесь, пожалуйста, на канал и поставьте ваш лайк, чтобы не пропустить еще больше интересного в будущем. Можно провести такой нехитрый опыт.
Взять одинаковые патроны, с одинаковыми пулями. Один патрон зарядить и выстрелить из гладкого ствола. Другой из нарезного ствола.
При этом мягкая свинцовая рубашка играет роль своеобразной смазки, облегчающей движение сердечника в преграде. Последний и является поражающим элементом, оказывающим запреградное действие. При массе примерно 1,5 грамма почти половина массы пули , он слабо деформируется и может проникать на глубины достаточные для поражения цели. Однако все это характерно для идеального случая. На практике уже при незначительных отклонениях угла встречи от перпендикуляра в игру вступает рикошетирующая способность, которая для малокалиберных легких пуль играет значительную роль.
Интересен тот факт, что существует расхожее мнение о том, что большую рикошетирующую способность пуль патрона 5,45х39 7Н6 определяет именно смещенный назад центр тяжести. Причем мнение это характерно, как правило, для людей, познакомившихся с соответствующим оружием во время прохождения воинской службы на практике. При этом часто приводится пример стрельб трассирующими малокалиберными пулями по густым перелескам или посадкам, которые наглядно демонстрирует большую рикошетирующую способность таких пуль.
Однако при этом мало кто задумывается о том, что трассирующие пули индекс патрона 7Т3 и 7Т3М имеют центр тяжести, наоборот, смещенный вперед. Кроме того, экспериментальные стрельбы по густым перелескам, опубликованные в иностранных периодических изданиях, выявляют некую общую закономерность. Так при встрече с легкими препятствиями тонкими ветками менее всего от траектории отклоняются тяжелые тупоконечные крупнокалиберные пули, по мере уменьшения массы и калибра отклонения становятся все более заметными.
Также замечено, что остроконечные пули рикошетируют больше. Существуют и другие примеры. Так иногда приводят случаи рикошетов советских малокалиберных пуль со смещенным центром тяжести при стрельбе под острыми углами к поверхности даже от оконного стекла. Или многократное рикошетирование при стрельбе внутрь замкнутых помещений. Следует отметить, что все эти факты в той или иной мере действительно имеют место и подтверждаются боевым использованием автоматов АК и их модификаций в условиях гористой местности все тот же Афганистан плюс Кавказ и городской застройки.
Однако обвинять в этом исключительно смещенный центр тяжести, по всей видимости, не стоит. Дело в том, что в охотничьей практике известны многократные случаи отражения даже дроби, имеющей сферическую форму и однородное строение, от поверхности воды. Как правило, такие примеры встречались при стрельбе водоплавающей птицы на воде и даже приводили к несчастным случаям.
По вполне понятным причинам смещенный центр тяжести не может иметь никакого отношения к таким случаям. Здесь определяющим фактором являются именно углы встречи с преградой см. Суть заключается в том, что при острых углах к поверхности перпендикулярная составляющая скорости Vx может быть очень малой, следовательно, импульс, передаваемый преграде, также будет незначительным, и упругих свойств преграды в случае с водой упругими свойствами обладает поверхностная пленка будет достаточно для отражения пули.
Что касается многократного переотражения, то многими специалистами отмечается, что вышеупомянутые американские пули подвержены ему в меньшей степени. Однако и здесь вряд ли стоит ставить во главу угла смещенный центр тяжести. Скорее всего, такая разница имеет место, прежде всего, вследствие большей механической прочности советских пуль. Дело в том, что пули патронов М и SS сильно деформируются при встрече с препятствием и теряют на это значительную долю своей энергии. Поэтому среднестатистическое количество переотражений для них меньше, чем для пуль к патронам 5,45х39 7Н6.
Из всего вышесказанного можно сделать несколько основных выводов. Во-первых, пули со смещенным центром тяжести существуют, более того они не являются какими-то специальными или секретными. Во-вторых, изначально смещение центра тяжести назад было предпринято для увеличения стабильности полета остроконечных пуль, а не наоборот, как считают многие. В-третьих, роль смещенного центра тяжести в нанесении атипичных сложных ранений и в повышенной рикошетирующей способности существенно завышена общественным мнением.
Прямым выстрелом называется такой выстрел, при котором траектория не поднимается над линией прицеливания выше цели на всем протяжении прицельной дальности.
Глубиной прицельно поражаемого пространства расстояние по линии прицеливания, на протяжении которой нисходящая ветвь траектории не превышает высоты цели. За прошедший со времени написания первой моей статьи по данной тематике период, казалось бы, конструкции пуль со смещённым центром тяжести существенных изменений не претерпели.
Да и основные выводы, сделанные в ней, также остались актуальны. Однако ряд вопросов касательно стабилизации пуль со смещённым центром тяжести, возникших со временем у любознательных читателей, сподвигнул меня к определённой конкретизации. Для этого необходимо дополнительно осветить некоторые интересные подробности введения остроконечных пуль, имеющие непосредственное отношение к предмету повествования.
Возможно именно в связи с этим, до сих пор, крайне полярных степеней утверждений придерживается основная масса спорщиков либо «пуль со смещённым центром тяжести нет», либо «они существуют и именно благодаря их исключительной поражающей способности». Хотя, как показано в предыдущей работе реальная картина как в основном и бывает где-то посередине. В процессе ознакомления с первой частью книги известного оружейника Владимира Григорьевича Фёдорова «Оружейное дело на грани двух эпох», можно обнаружить последовательное описание хода различных мероприятий в рамках разработки, испытаний и внедрения трёхлинейного военного винтовочного патрона 7,62х54Р с лёгкой остроконечной пулей взамен прежнего с тупоконечной тяжёлой.
В частности, приводятся сведения о том, что самая лёгкая 9,5 г из тестировавшихся пуль давала наиболее пологие траектории на привлекательных в военном отношении дистанциях. Кроме того, она обладала и лучшей бронебойностью на коротких дистанциях: «…При стрельбе тупыми пулями 6-миллиметровый щит пулемета Максима мог пробиваться лишь у самого дула винтовки, при стрельбе же опытными пулями тот же щит пробивался пулей в 9,5 г на всех расстояниях до шагов и пулей 10,5 г — до 75 шагов…».
Следует отметить, что при стрельбе по сосновым доскам картина была обратная вследствие большей деформации остроконечных пуль , но для стрельбы по незащищённым целям на всей прицельной дальности убойность была признана достаточной. Однако при этом самая лёгкая пуля обладала и самой худшей среди них кучностью.
В книге указывается, что выведенный из всех стрельб средний радиус на шагов получился:. Такая закономерность связывалась с тем, что при одинаковом калибре испытуемых пуль наиболее лёгкая являлась и наиболее короткой, ввиду чего также обладала и наиболее короткой ведущей частью, которая при прочих равных условиях хуже стабилизировалась при движении по нарезам.
Увеличивалась поперечная составляющая колебаний её оси относительно оси ствола, что и вносило наибольший определяющий вклад в рассеивание. В ходе её внедрения столкнулись со сходной проблемой падения кучности. Стабилизацию пули со свинцовым сердечником в мельхиоровой оболочке осуществили увеличением диаметра ведущей части на 0,12 — 0,15 мм и углублением нарезов ствола.
В связи с чем, новый патрон стал не полностью взаимозаменяем со своим предшественником 7,92х57 или в гражданской версии 8х57[J] , что привело к появлению по сути нового типоразмера 7,92х57S или в гражданской версии 8х57[J]S.
Принятая же в году к «трёхлинейке» лёгкая пуля была увеличена в диаметре 0,1 — 0,13 мм , но без изменений канала ствола. При этом в её хвостовой части было организовано расширительное углубление конической формы, которое раздавалось по окружности пороховыми газами, а также дополнительно позволяло при неизменной массе несколько увеличить длину ведущей части.
Материал утолщённой по отношению к тупоконечной пуле оболочки по-прежнему мельхиор.
Следует отметить, что при этом рассматривалась возможность производства из плакированной стали «Пуд мельхиоровых лент — 38 руб. Испытывавшиеся пули с биметаллической оболочкой показали ухудшение кучности при стрельбе из разношенных винтовок «…вследствие меньшего заполнения нарезов, получающегося при более твёрдых оболочках…» и от них отказались.
По мнению В. Фёдорова «…самым лучшим решением вопроса было бы принятие пули… …с длинной ведущей частью путем вставки в оболочку двойного сердечника из дерева или алюминия и затем из свинца, как это было выполнено впоследствии в английской пуле Голланда».
Англичане приняли к своему штатному винтовочно-пулемётному патрону. Она действительно обладала составным сердечником также в мельхиоровой оболочке , носовая часть которого была алюминиевой во время Второй Мировой войны могла производится из бакелита , а хвостовая — свинцовая. Таким образом, достигалось удлинение ведущей части при определённой массе пули 11,15 — 11,34 г , позволявшее стабилизировать её движение внутри ствола.
Связанное с этим смещение центра тяжести назад к хвостовой части , насколько известно, к дестабилизации пули на траектории не приводило. Сведений о какой-то её нетипично высокой поражающей способности обнаружить, пока тоже не удалось.
Интересна в этом отношении также пуля советского винтовочного снайперского боеприпаса 7,62х54Р 7Н1. При его разработке сдерживающим кучность фактором, являлась уже невозможность должным образом отцентрировать относительно оси вращения пулю со стальным сердечником в свинцовой рубашке характерным для валовых патронов, например ЛПС , ввиду некоторой несоосности твёрдого сердечника и оболочки не существенной для не прецизионных патронов. Для того чтобы иметь возможность организовать производство боеприпасов повышенной точности без понижения пробивной способности например, за счёт использования однородного свинцового сердечника конструкция пули была пересмотрена.
Бронебойный сердечник с плоской вершинкой был помещён в носовую часть пули так, что радиус его оживальной части соответствовал таковому внутренней поверхности оболочки. Вследствие чего при производстве он более однообразно занимал заданное собственной геометрией место внутри пули, однородная свинцовая часть сердечника располагалась позади него.
В носовой части между плоской вершинкой сердечника и внутренней поверхностью оболочки находилась полость, как впоследствии и в пуле патрона 5,45х39 7Н6. То есть, если можно так выразиться, чтобы центр тяжести не смещался вбок, его пришлось сместить назад.
Заметим, что теперь речь шла о стабилизации пули не внутри ствола, а уже во время её полёта в воздушной среде. Соответственно, на примере вышеприведенного, можно наглядно проследить связь между смещением центра тяжести назад и немаловажными аспектами стабилизации движения остроконечных пуль, как в нарезном канале ствола, так и на траектории. Пуля перебила плечевой ремень, пробила шинель, прочую одежду и застряла под кожей, не сломав даже кости.
Где плечо соединяется с ключицей. Вероятно, пуля уже на небольшой совсем скорости. Потеряла устойчивость в одежде. Февраль, одежды много. А дальше -погасила остатки энергии. Ударившись в кость боком. Anna Baronessa: вообще то это факт из военной медицины, пуля способна войти в верхнюю часть груди а выйти в районе поясницы, именно это обуславливали якобы смещённым центром тяжести пули..
Вы говорите совершенно о другом процессе Летит на пределе устойчивости. Тот же эффект и при увеличении шага нарезов или снижении начальной скорости. Originally posted by Этот: Встречая малейшее препятствие начинает носом чертить круги и дальше летит куда хотит.
Соответственно встречая человека начинает в нем кувыркаться пока не затормозит. Originally posted by sigma: Тот же эффект и при увеличении шага нарезов или снижении начальной скорости. Уважаемые ветераны,кто-то лично вживую стрелял таким боеприпасом,как впечатления? Originally posted by Этот: стрелял таким боеприпасом,. Наблюдал больше сотни результатов попадания 5,45 и 7,62 в людей. Выживших и не очень. Originally posted by Этот: Со смещённым центром тяжести.
У всех пуль центр тяжести куда-то смещен, в основном к хвостовой части. Ещё вопрос: Слышал я такую байку,что эти смещённые боеприпасы запрещены в армиях мира ввиду негуманности. Но толком сказать никто не может. Originally posted by Этот: Врут? Originally posted by ryzhov: У всех пуль центр тяжести куда-то смещен, в основном к хвостовой части. Originally posted by Этот: Просто все запросы на эту тему рано или поздно приводят обратно на Ганзу.
Originally posted by Этот: Сентиментально. Ностальгия видать мучит. О вечном, да под селедочку Прессование пуль для РСР. Итоги применения прессформы для пуль. Траектория полета пули. Зависимость тяжести ранения от диаметра и формы носовой части пули осколка.
AlKri P. Anna Baronessa P. Вы говорите эффекте и причине "кувырканья"пули в теле.. Прежде чем обсуждать "теорию", неплохо было бы определится с терминами. Так что определитесь, что имеется ввиду под "смещённым центром тяжести".. А я предупреждал: плохой ролик. Имеется в виду не термин, а процесс за счёт которого пуля не просто попадая в тело наносит разрушения на пути своего движения, а двигается в теле меняя свою изначальную траекторию не рикошетя от кости..
Есть такая наука - классическая механика. В том и дело что "смешение двух разных процессов приписывают за частую наличию мифической пули" - не мои слова, это мнение эксперта криминалиста московского, ищу сейчас этот ролик..
Но он тоже говорит о том что "малый вес и высокая для этого веса скорость, дают этот эффект".. Иными словами пуля не имея очень высокой скорости, либо имея большую массу 7. Темна вода в облацех.. Mikl P. Ну, во-первых, современная пуля не "отлита", там более сложная технология, но это к слову.
А во-вторых, пуля в теле не обязательно убьёт.
Но даже не это главное. Важно, извините за цинизм, как быстро она убьёт.
Потому что если она убьёт не быстро, то у стрелявшего будут проблемы: на охоте - подранок уйдёт и будет потерян, на войне - поражённый противник будет, тем не менее, вести ответный огонь. Вот поэтому важно, чтобы пуля не пробивала навылет, унося с собой значительную часть своей энергии, а отдавала поражаемому объекту всю энергию, которая его и убьёт. Для этого и делаются экспансивные пули или, как в нашем случае, пресловутый "смещённый центр тяжести", то есть пуля, теряющая устойчивость в плотной среде в теле, чего уж мудрить.
Strelezz P. Пришла сверху. Подстреленный нагнулся. Это будет говорить о "блужданиях "? Автор задала очень интересный вопрос Жаль дама покинула форум. Если речь идет о пуле 5,45 7Н6, 7Н10 Для проявление "блуждающего эффекта", помимо скорости пули, ее массы и опрокидывающего момента, надо считать свойства мишени.
Точней надо смотреть на разнородность прочностных свойств тканей человека по ходу движения пули. Прочность эластичных структур кожа, плевра, брюшина Сталь 3 на сжатие около МПа. На границе слоев пуля будет менять прогнозируемый вектор своего движения, который и так приближен к кривым второго порядка.
